سابقه و هدف: نظر به ميزان شيوع شکستگی های شفت فمور و روند رو به افزايش آن به ويژه در کودکان و نوجوانان و افراد فعال جامعه و گزارشات متناقضی که در مورد روش های درمانی مختلف به ويژه گچ گيری و (Titaniom Elastic Nailing) TEN Nailing وجود دارد و به منظور مقايسه تاثير روش های گچ گيری و TEN Nailing اين تحقيق روی کودکان مبتلا به شکستگی شفت فمور مراجعه کننده به بيمارستان امام حسين (ع) طی سالهای ????-????انجام شد. مواد و روش ها: تحقيق با طراحی کارآزمايی بالينی، بر روی ?? کودک با دامنه سنی ??-? سال که دارای تشخيص قطعی شکستگی شفت فمور بودند و فاقد شکستگی باز، شکستگی متعدد، تروما به سر، Severe Comminution، مصرف داروهای تاخير دهنده جوش خوردگی (Union) بودند، انجام گرفت. بيماران به طور تصادفی به دو گروه شاهد با روش گچ گيری و گروه مورد با روش TEN Nailing تقسيم شدند. بيماران حداقل ?? ماه پيگيری شدند و تاثير روش های درمانی بر:Ant/postAngulation، Varus/Valgus Angulation، Malrotation (کوتاهی يا رشد بيش از حد) Shortening /Overgrowth، اختلاف طول دو اندام (Limb Length discrepancy) را طی پيگيريها تعيين و با آماره Mann-U-Whitney مورد قضاوت آماری قرار گرفت. يافته ها:تحقيق روی تعداد??نفر در دو گروه??نفری که به لحاظ خصوصيات فردی و شکستگی فمور مشابه بودند، انجام گرفت.ميزان Ant/post Angulation در گروه شاهد در ويزيت سوم 9.4±5.8 و در گروه کنترل 1.4±2.2 بود (p<0.000). ميزان Varus/Valgus Angulation در ويزيت سوم در گروه شاهد 5.6±3.4 و در کنترل 1.5±1.8 بود (p<0.001). ميزان Shortening/Overgrowth در طی ويزيت دوم تا سوم در گروه شاهد 2.58±1.75 و در گروه کنترل 1.5±1.8 بود (P<0.009). ميزان Malrotation در ويزيت های دوم و سوم يکسان بود.. ميزان LLD قابل قبول در پيگيری دوم در گروه کنترل بهتر از گروه شاهد (p<0.006) و در پيگيری سوم مشابه بود.. نتيجه گيری: به نظر می رسد که روش TEN Nailing بهتر از گچ گيری در مبتلايان به شکستگی شفت فمور عمل می کند. با توجه به سهولت عمل جراحی و درمان با TEN Nailing و اهميت موضوع، انجام تحقيق کنترل شده با مدت زمان پيگيری بيشتر توصيه می شود.
